#2 WO und WIE du mit einer KI kommunizieren kannst

Shownotes

🎯 Überblick der Folge

Hendrik bringt Licht ins Dunkel der KI-Welt und erklärt mit einer verständlichen Autoanalogie, welche KI-Anbieter und Modelle es gibt und wie du sie nutzen kannst.

🗣️ Über den Host

Hendrik ist der technische Kopf hinter Kernkompetenz Pferd, KI-Experte und erklärt komplexe Technologie verständlich für Pferdemenschen.

📋 Themen der Folge

Die KI-Autoanalogie

KI-Anbieter = Autohersteller (Mercedes, Audi, BMW, VW)
KI-Modelle = Fahrzeugklassen (Luxus-, Mittel-, Kompaktklasse)
Entwicklung = Generationen (wie Golf 1, 2, 3, 4…)

Die wichtigsten KI-Anbieter

🥇 OpenAI (Der Mercedes)

Bekannte Modelle: ChatGPT 3, 3.5, 4, 4o (Omni)
Neue Generation: O1, O3 (Reasoning-Modelle)
Varianten: Mini, Standard, Pro
Entwicklung: Von Large Language Models (LLM) zu Large Reasoning Models (LRM)

🥈 Anthropic (Der Audi)

Modelle: Claude Sonnet, Claude Opus
Versionen: 3, 3.5, 3.7, aktuell 4
Besonderheit: Fokus auf Datensicherheit und Benutzersicherheit
Alte Modelle: Haiku (einfach und schlank)

🥉 Google (Der BMW)

Modelle: Gemini Flash (einfach & schnell), Gemini Pro (hochperformant)
Aktuelle Version: 2.5 Flash und 2.5 Pro
Besonderheit: Reasoning-Funktion optional aktivierbar

🏅 Mistral (Der Volkswagen)

Modelle: LeChat (klassisches LLM-Modell)
Neue Generation: Magistral (Reasoning-Modell)
Besonderheit: Einziger relevanter europäischer Anbieter

Erwähnt aber nicht empfohlen

X.AI (Elon Musk): GROK - keine Leitplanken, politisch gefärbt
DeepSeek (China): Datenschutzbedenken, Geheimdienst-Zugriff

💻 Nutzungsmöglichkeiten

1. Direktnutzung beim Anbieter

Beispiel: ChatGPT.com, Claude.ai
Kosten: ~20€/Monat für Premium-Varianten
Vorteile: Einfach, viele Funktionen, Chat-Historie, eigene GPTs
Nachteile: Nur Modelle eines Anbieters

2. Multi-Modell-Plattformen

Credit-System (z.B. Straico)

Konzept: Fester Monatsbeitrag für Credits
Vorteile: Alle Modelle nutzbar, transparente Abrechnung, Modellwechsel innerhalb eines Chats
Abrechnung: Tokenbasiert (mehr Credits für bessere Modelle)
Beispiel: ChatGPT 4o = 1 Credit, Claude Opus = 10 Credits

API-basierte Plattformen (z.B. TypingMind)

Konzept: Einmalzahlung für Plattform (~100€)
Abrechnung: Direkt mit Anbietern über API
Vorteile: Alle Modelle, Modellwechsel innerhalb eines Chats
Nachteile: Komplexere Einrichtung, mehrere Abrechnungen

3. Integrierte Systeme

Beispiele: Microsoft Copilot, verschiedene Apps und Tools
Konzept: Wie Taxis - unterschiedliche Aufmachung, gleicher Motor
Hintergrund: Meist ChatGPT 4.0
Bei Kernkompetenz Pferd: Anthropic Sonnet oder Gemini Pro

🔗 Wichtige Links & Ressourcen

KI-Plattformen

ChatGPT: chatgpt.com
Claude: claude.ai
Gemini: gemini.google.com
TypingMind: typingmind.com
Straico: straico.com

Kernkompetenz Pferd

Hauptwebsite: kernkompetenz-pferd.de

🎯 Key Takeaways

Die wichtigsten Erkenntnisse:

KI-Anbieter sind wie Autohersteller mit verschiedenen Modellen
Du brauchst nicht das beste und teuerste Modell für jeden Zweck
Multi-Modell-Plattformen bieten mehr Flexibilität
Viele Tools nutzen im Hintergrund dieselben KI-Modelle

Hendriks Empfehlung:

Anfänger: Such dir einen Anbieter aus und leg los
Fortgeschrittene: Credit-System für transparente Multimodell-Nutzung
Wichtig: Sammle Erfahrungen und verliere die Scheu

Ausblick auf andere KI-Bereiche:

Bild-KI: Ähnliches Konzept wie Bootswelt (DALLE, Midjourney)
Multimodale Modelle: Wie Amphibienfahrzeuge (GPT-4o)
Audio/Video: Eigene Welten mit ähnlichen Prinzipien

💡 Praktische Tipps

Starte mit einem kostenlosen Account beim Anbieter deiner Wahl
Teste verschiedene Modelle für unterschiedliche Aufgaben
Credit-System ist transparenter als API-basierte Abrechnung
Fang an und sammle Erfahrungen - nur so wirst du besser

📧 Kontakt

Themenwünsche oder Interviewpartner? E-Mail: hendrik@ki-tuepfelchen.de

🧑‍🎓 KKP KI-Workshops

Folge dem Podcast für regelmäßige Updates zu KI in der Pferdewelt! Lass gerne einen Like da 😀